Ökonomische Aspekte des Hygienemangements von MRSA

Zusammenfassung

Methicillin-resistente-Staphylococcus-aureus Stämme (MRSA) stellen einen ständig wachsenden Kostentreiber im deutschen und internationalen Gesundheitswesen dar. Neben direkten Kosten für Diagnostik und Therapie bilden indirekte und intangible Kosten einen erheblichen Anteil an den Gesamtkosten. Bedingt durch die massive Zunahme von MRSA in den Kliniken und der Bevölkerung und die sich immer weiter verschärfenden Rationalisierungszwänge im Gesundheitswesen hat das Interesse an den ökonomischen Zusammenhängen in den letzten Jahren enorm zugenommen. Dem MRSA-Controlling bzw. Hygienemanagement von MRSA kommt dabei die Aufgabe zu, gezielt eine weitere Ausbreitung von MRSA zu verhindern bzw. die Anzahl MRSA-positiver Patienten aktiv zu verringern und damit effektiv zur Kostensenkung vor allem im stationären Leistungssektor beizutragen. In den letzten Jahren konnte für eine Reihe von Maßnahmen bzw. deren Kombination gezeigt werden, dass sie MRSA wirksam eindämmen können. Das ist allerdings zunächst mit erheblichem finanziellem Mehrwand verbunden. Eine gesamtwirtschaftliche Bewertung eingeleiteter Hygienemaßnahmen ist jedoch erst über eine Aufwand-Effekt-Analyse möglich. Dabei sind die Kosten den erzielten Nutzeneffekten gegenüber zu stellen. Eine rein betriebswirtschaftliche, auf die einzelne Einrichtung bezogene Bewertung von Nutzeneffekten greift dabei ebenso, wie eine nur die klar monetär bewertbaren Effekte, oder nur die zusätzlichen direkten Kosten einbeziehende Analyse zu kurz. Anhand von Beispielen aus der Literatur wird gezeigt, dass eine nicht nur auf die Prävention neuer Fälle, sondern proaktives, auf die Reduktion der Gesamtzahl von MRSA-Fällen zielende Strategie (entsprechend der „Search and Destroy”-Philosophie) trotz zunächst erheblicher Aufwendungen schon bei niedriger MRSA-Prävalenz kosteneffizient ist. Wirksame Programme zum MRSA-Controlling sind daher nicht nur medizinisch und ethisch geboten, sondern auch bereits mittelfristig einzel- und gesamtwirtschaftlich sinnvoll.

Abstract

Methicillin resistance of Staphylococcus aureus strains (MRSA) has become a steadily growing cost factor for the German and international health system. Besides direct costs for diagnostics and therapy, indirect and intangible costs are a considerable part in the total expenses. Because of the massive increase of MRSA in medical centres as well as in the population and further worsening of forced rationalizing in the health care systems, the interest in the economic effects of this phenomenon has increased greatly during the last years. For managing MRSA and for effective cost containment, especially in hospitals, infection control measures have not only to prevent the further spread of MRSA but actively reduce the number of colonised patients. In the last years the efficiency of several infection control measures and their combination to prevent the spread of MRSA has been shown. However, these measures are linked to considerable direct costs in the first place. Nevertheless, an overall economic assessment of hygiene measures is only possible after a complete cost-benefit analysis, where costs are compared to effects achieved. Moreover, analyses that focus on effects for single institutions only are as inappropriate as purely monetary analyses or analyses that include the direct additional only. Despite of at first considerable expenditures, not only infection control measures but proactive strategies to reduce the total number of MRSA cases (accordingly of the “Search and Destroy” philosophy) are shown to be cost efficient, even in low prevalence situations, based on examples in literature. Hence, effective programmes to reduce MRSA are not only necessary from a medical and ethical focus but are also cost efficient in medium term for health care providers and the community.

Schlüsselwörter

MRSA - Antibiotikaresistenz S. aureus - Ökonomie - Screening - Search and Destroy - Wirtschaftlichkeit - Kosten-Nutze-Analyse - Hygiene - Infektionskontrolle - Sanierung

Key words

MRSA - Methicillin-resistant Staphylococcus aureus - economics - screening - seach and destroy - economic efficiency - cost-benefit-analysis - hygiene - infection control - decolonization

Literatur

• 1 Kresken M, Hafner D. Resistenzsituation bei klinisch wichtigen Infektionserregern gegenüber Chemotherapeutika in Mitteleuropa Ergebnisse einer multizentrischen Studie der Arbeitsgemeinschaft „Resistenz in der Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e. V.” aus dem Jahre 1998.  Chemotherapie Journal. 2000;  9 51-86
• 2 Kresken M, Hafner D, Schmitz FJ. et al .Resistenzsituation bei klinisch wichtigen Infektionserregern gegenüber Antibiotika in Deutschland und im mitteleuropäischen Raum.  Bericht über die Ergebnisse einer multizentrischen Studie der Arbeitsgemeinschaft Empfindlichkeitsprüfungen & Resistenz der Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e. V. aus dem Jahre 2004. Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie eV 2004 http://www.p-e-g.org/ag_resistenz/main.htm
• 3 Voss A, Bradley N, Doebbeling. The worldwide prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus.  International Journal of Antimicrobial Agents. 1995;  5 101-106
• 4 Witte W, Kresken M, Braulke C. et al . Increasing incidence and widespread dissemination of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in hospitals in central Europe, with special reference to German hospitals.  Clin Microbiol Infect. 1997;  3 414-422
• 5 Gould I. Costs of hospital-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) and its control.  International Journal of Antimicrobial Agents. 2006;  28 379-384
• 6 Horch K, Bergmann E. Berechnung der Kosten alkoholassoziierter Krankheiten.  Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz. 2003;  46 625
• 7 Nixon M, Jackson B, Varghese P. et al . Methicillin-resistant Staphylococcus aureus on orthopaedic wards: Incidence, spread, mortality, cost and control.  J Bone Joint Surg Br. 2006;  88 812-817
• 8 Resch A, Wilke M, Fink C. The cost of resistance: Incremental cost of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in German hospitals.  The European Journal of Health Economics. 2008; 
• 9 Reed SD, Engemann JJ, Griffiths RI. et al . Costs and outcomes among hemodialysisdependent patients with methicillin-resistant or methicillin-susceptible Staphylococcus aureus bacteriaemia.  Journal of Clinical Microbiology. 2005;  26 175-183
• 10 Abramson MA, Sexton DJ. Nosocomial methicillin-resistant and methicillin-susceptible Staphylococcus aureus primary bacteriaemia: at what costs?.  Direct. 1999;  408-411
• 11 Herr CE, Heckrodt TH, Hofmann FA. et al . Additional costs for preventing the spread of methicillin-resistant Staphylococcus aureus and a strategy for reducing these costs on a surgical ward.  Infect Control Hosp Epidemiol. 2003;  24 673-678
• 12 Greiner W, Rasch A, Köhler D. et al . Clinical outcome and costs of nosocomial and community-acquired Staphylococcus aureus bloodstream infection in haemodialysis patients.  Clinical Microbiology and Infection. 2007;  13 264
• 13 Wernitz MH, Keck S, Swidsinski S. et al . Cost analysis of a hospital-wide selective screening programme for methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) carriers in the context of diagnosis related groups (DRG) payment.  Clin Microbiol Infect. 2005;  11 466-471
• 14 Shorr AF, Tabak YP, Gupta V. et al . Morbidity and cost burden of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in early onset ventilator-associated pneumonia.  Crit Care. 2006;  10 R97
• 15 Geldner G, Ruoff M, Kiefer P. et al . Kostenanalyse von MRSA-Infektionen auf einer operativen Intensivstation.  Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 1999;  413
• 16 Kanerva M, Blom M, Tuominen U. et al . Costs of an outbreak of meticillin-resistant Staphylococcus aureus.  J Hosp Infect. 2007;  66 22-28
• 17 Björholt I, Haglind E. Cost-savings achieved by eradication of epidemic methicillin-resistant Staphylococcus aureus (EMRSA)-16 from a large teaching hospital.  European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases. 2004;  23 695
• 18 Diller R, Sonntag A, Mellmann A. et al . Evidence for cost reduction based on pre-admission MRSA screening in general surgery.  International Journal of Hygiene and Environmental Health. 2008;  211 205-212
• 19 Henderson D. Managing methicillin-resistant staphylococci: A paradigm for preventing nosocomial transmission of resistant organisms.  American Journal of Infection Control. 2006;  34 S46-s54
• 20 Safdar N, Maki DG. Quality of care and satisfaction among patients isolated for infection control.  Jama. 2004;  291 420-421 author reply 421–422 
• 21 Suetens C, Niclaes L, Jans B. et al . Methicillin-resistant Staphylococcus aureus colonization is associated with higher mortality in nursing home residents with impaired cognitive status.  J Am Geriatr Soc. 2006;  54 1854-1860
• 22 Safdar N, Bradley EA. The risk of infection after nasal colonization with Staphylococcus aureus.  Am J Med. 2008;  121 310-315
• 23 Helfrich J. Multiresistente Erreger aus Sicht der Kostenträger.  In, Auftaktveranstaltung Expertengruppe Multiresistente Erreger im Krankenhaus – Neue Standards für Patientensicherheit. Berlin 2008
• 24 Leonard FC, Markey BK. Meticillin-resistant Staphylococcus aureus in animals: A review.  Vet J. 2008;  175 27-36
• 25 McLean CL, Ness MG. Meticillin-resistant Staphylococcus aureus in a veterinary orthopaedic referral hospital: Staff nasal colonisation and incidence of clinical cases.  J Small Anim Pract. 2008;  49 170-177
• 26 Sergio DM, Koh TH, Hsu LY. et al . Investigation of meticillin-resistant Staphylococcus aureus in pigs used for research.  J Med Microbiol. 2007;  56 1107-1109
• 27 Wulf MW, Tiemersma E, Kluytmans J. et al . MRSA carriage in healthcare personnel in contact with farm animals.  J Hosp Infect. 2008;  70 186-190
• 28 Karchmer TB, Durbin LJ, Simonton BM. et al . Cost-effectiveness of active surveillance cultures and contact/droplet precautions for control of methicillin-resistant Staphylococcus aureus.  J Hosp Infect. 2002;  51 126-132

Korrespondenzadresse